163貴州人事網(wǎng)2018年10月12日訊：備受社會輿論關(guān)注的“昆山殺人案”于2018年9月1日落下帷幕?？橙苏哂诤Ｃ鞅徽J(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。“昆山殺人案”中涉及刑法中非常重要的知識點-正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)在事業(yè)單位以及司法系統(tǒng)的文職考試中屬于高頻考點。一般以單選、多選、判斷的考查形式出現(xiàn)，但部分地區(qū)也會以主觀題和材料題出現(xiàn)?？碱}的類型既有直接考查理論的試題，也有考查理解的試題，近兩年偏重以案例形式出現(xiàn)考查對于正當(dāng)防衛(wèi)的理解。下面將結(jié)合案例梳理正當(dāng)防衛(wèi)的知識點。
“昆山殺人案”案情回顧：2018年8月27日晚21時30分許，于海明下班后騎自行車行至昆山市震川路西行至順帆路路口，駕寶馬車的劉海龍一行在路口右轉(zhuǎn)，駛向非機(jī)動車車道，并與于海明發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)過程中劉海龍從車中取出一把砍刀連續(xù)擊打于海明，擊打途中砍刀掉落，后被于海明撿起反刺數(shù)刀，劉海龍身受重傷，經(jīng)搶救無效死亡。2018年9月1日下午5點，昆山警方宣告于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，無罪釋放。刑法第第二十條規(guī)定： 【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。在考試當(dāng)中考生一定要對正當(dāng)防衛(wèi)的概念把握清楚，根據(jù)條件判斷案例是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
一般正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件包括以下5個：(1)防衛(wèi)起因：存在現(xiàn)實的不法侵害，包括犯罪與違法。在此強調(diào)必須存在現(xiàn)實的不法侵害，假想防衛(wèi)不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。(2)防衛(wèi)時間：防衛(wèi)時，不法侵害正在進(jìn)行。事前防衛(wèi)和時候防衛(wèi)不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。(3)防衛(wèi)意圖：具有防衛(wèi)的意識。但某些行為，從形式上看似符合正當(dāng)防衛(wèi)的客觀條件，但主觀上不具備防衛(wèi)意圖。比如防衛(wèi)挑撥和互相斗毆，均不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。(4)防衛(wèi)對象：針對不法侵害人本人實行防衛(wèi)。此條件是正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別于緊急避險最關(guān)鍵的不同之處。(5)防衛(wèi)限度：沒有明顯超過必要限度，并造成重大損失。如遇正在進(jìn)行的嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，如行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架。即使超過必要限度，造成不法侵害人死亡的，不負(fù)刑事責(zé)任。
“昆山殺人案”即屬于特殊防衛(wèi)，于海明面臨嚴(yán)重危及人身安全的行兇，采取了制止不法侵害的防衛(wèi)行為，雖然造成了劉海龍的死亡，但不負(fù)刑事責(zé)任。
溫馨提示：
1、請關(guān)注微信公眾號：gz163rsw官方具體簡章發(fā)布后，我們會第一時間通過公眾號分享給大家。你可以在公眾號中回復(fù)“貴州公務(wù)員”隨時查看最新動態(tài)。
2、有疑問可加小編個人微信：gz163rsw
貴州人事招考信息網(wǎng)官方公眾號：gz163rsw
貴州特崗教師招聘招考信息網(wǎng)官方公眾號：gzjszpw
貴州醫(yī)療衛(wèi)生招聘信息網(wǎng)官方公眾號：gz163ylwsw
掃描下方二維碼直接關(guān)注公眾號
